A excepción
de la magnifica serie de El Señor de los Anillos, no soy fan de ninguna saga
literaria llevada al cine, de hecho, las encuentro muy malas. Desde la sobrevaluada
Harry Potter (de original no tiene nada), pasando por la insípida Las Crónicas
de Narnia y terminando con la porquería asquerosa de Crepúsculo (simplemente
idiota). Por lo que a sabiendas de esta moda, estuve un poquito renuente a Los
Juegos del Hambre (The Hunger Games), dado que se ha manejado como la sustituta
de Crepúsculo… Pero no debo juzgar a un libro… bueno… cinta por su portada.
Los Juegos
del Hambre basada en el libro homónimo de Suzanne Collins) tiene lugar en un futuro distópico posguerra donde Estados Unidos
(al cabo no existen otros países…) ha sido dividido en 12 distritos, cada uno con alguna actividad economica determinada (pesca, mineria, etc.). Como una
tradición del gobierno, cada año se eligen al azar 2 jóvenes tributos de cada
distrito (hombre y mujer) para participar en Los Juegos del Hambre, una competencia
donde 24 jóvenes deben pelear entre ellos y sobrevivir en un campo de batalla,
hasta que el ultimo en sobrevivir resulte ganador.
Katniss
Everdeen, una joven del distrito 12 se ofrece como voluntaria al ser su hermana
menor la elegida para participar en los juegos. Katniss deberá demostrar sus
habilidades de cazadora con el arco y flecha y buscar el agrado del público
para sobrevivir; esto la hará enfrentarse al dilema de ser obligada a matar a
los demás tributos (entre ellos Peeta, un joven de su mismo distrito que esta enamorado de ella) y mentir para convertirse en la favorita de la audiencia, si
desea volver con su familia.
Lo que hace
a Los Juegos del Hambre una gran opción para disfrutar es su original historia,
su buen guion y su gran reparto. Desde el inicio de la película el director
Gary Ross nos mete por completo en la trama y esta es excelentemente bien
llevada a lo largo de la cinta, aunque se sienten varios vacios en la historia
no son muy importantes pues lo que merece ser contado se hace de manera muy
sencilla y correcta.
El reparto
resulta ser de lo mas agradable, pues todos los personajes son bien
interpretados por sus respectivos actores. Jennifer Lawrence como Katniss
resulta un gusto actoral, así como Elizabeth Banks, Woody Harrelson y Lenny Kravitz (oh si) quienes nos dan un reparto muy agradable, aunque
tenemos a un Josh Hutcherson (Peeta Mallak) acartonado y a Stanley Tucci algo desaprovechado (aun así, es un
deleite verlo).
El ritmo
arranca muy bien al inicio, mejora hacia la mitad, pero decae mucho al final
donde se pierde la fuerza de un buen desenlace. Con esto digo que lo mejor es
la parte anterior a que inicien los juegos, pues es donde podemos ver cual es
el futuro de la sociedad americana, así como todo el mundo involucrado en los
juegos del hambre y lo que representa tanto para los tributos como para todo el
país.
Aunque
existen partes donde un mayor desarrollo habría sido interesante (los tributos
además de Katniss y Peeta, así como el presidente Snow), Los Juegos del Hambre
es una cinta muy recomendable, con una gran historia y reparto, las emociones
no se hacen esperar y nos adentra dentro de un futuro donde la diversión del
sector burgues significa el temor y la opresión de los trabajadores. Mientras
esperamos Catching Fire, la segunda parte este 2013, vamos buscando la trilogía
literaria (bueno, por lo menos yo que no la he leído).
8.5 de 10
May the odds be ever in your favor....
Naaaaa..... May the force be with you...
3 comentarios:
Qué buena película ha sido esta. Sin duda de lo mejorcito que ha salido en lo que va del año ya que mezcla muy bien el cine de entretenimiento con el buen cine..Muy bien actuada, perfectamente dirigida y con un guión al que sí se le nota el trabajo. El único 'pero' que yo le vendría a poner sería a los efectos especiales, pero la verdad es que casi ni se notan las fallas en ese aspecto.
Buen review, Saky. Saludos
www.rlnmovies.blogspot.com
Un poco atrasado pero:
Cuando vi la película me gusto mucho. Como es la nueva sociedad, los tributos y la diferencia de clases. Y por supuesto la emoción de los asesinatos. Pero después de leer el primer libro (solo ese) me di cuenta de todo lo que le falto. Como tu dices, algunos detalles no tienen importancia, pero otros si. Me desagrado que cambiaran como obtuvo el sinsajo de oro, al presidente Snow y el hambre, que no se ve para nada en la película.
Ademas que eliminaron a la "Avox" que tendrá mucha importancia en el futuro (según me contaron).
Espero que la próxima este mas apegada al libro y que logren poner los detalles importantes.
Primero veré la siguiente película, luego leeré el libro; para evitar decepciones.
Gracias por tu comentario Miguel.
Yo ya leí los 3 libros, y muchas de las modificaciones las hicieron para hacer la cinta mas fluida y no tan larga. Si bien omiten muchos personajes son aquellos que no tienen relevancia muy grande. La Avox no es tan importante. Lo que no me gusto fue la muerte de Cato, en el libro es mucho mas brutal y genial, ademas los tributos son un poco mas mencionados.
Publicar un comentario