Review: Iron Man 3

En el 2008 Jon Favreau fue elegido para dirigir un arriesgado nuevo proyecto de Marvel: La adaptación cinematográfica del Invencible Iron Man. El resultado fué una de las mejores películas de superhéroes de la historia, a la que rápidamente se autorizó una secuela dirigida por el mismo Favreau, Iron Man 2 que a pesar de introducir a un mejor villano y al aliado War Machine, no llegó al nivel presentado en la primera. Para rescatar esta franquicia se decidió elegir a Shane Black para dirigir y escribir el guión. He aquí los resultados:

Iron Man 3 toma lugar inmediatamente después de The Avengers, y trae de regreso a un Tony Stark (Robert Downey Jr.) sufriendo secuelas psicológicas de lo acontecido en Nueva York, también vuelven Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), James Rhodes "War Machine" (Don Cheadle). Mientras Tony y Pepper se reencuentran con un enemigo corporativo Aldrich Killian (Guy Pearce), quien con la tecnología Extremis convierte a veteranos de guerra discapacitados en seres biotecnológicos con poderes térmicos y la capacidad de regenerarse, la seguridad de E.U. se encuentra amenazada por el Mandarín, un terrorista que siembra el terror de la nación cometiendo múltiples atentados; en uno de ellos Happy Hogan (Jon Favreau) amigo de Tony resulta gravemente herido, por lo que Tony toma el asunto personal y reta públicamente al Mandarín  quien en respuesta bombardea la casa de Stark. Sin ningún recurso mas que un único traje, Tony deberá encontrar al Mandarin y derrotarlo para asegurar la seguridad tanto de América como de Pepper.

Así como se plantea la historia suena bastante interesante ¿No?, incluso la miniserie Extremis es uno de los mejores historias del cómic de Iron Man. Lamentablemente dicha historia es llevada un tanto… rara. La primera hora de la película es demasiado floja, en realidad se trata de pura palabrería boba y situaciones extrañas que a mi parecer no sirven de nada a la historia principal; hay demasiada comedia que aunque funciona de buena manera, nos quita la razón principal de ver esta película: Guamazos y Tony Stark.

Pero creo que el error más grave de toda la película es: Hay demasiada inestabilidad en cuanto al tono de la película, podemos ver decisiones en cuanto a los personajes que nos dejarán con un tremendo  ¿JUAT? en la cara.Vamos por partes: 

A pesar de que vemos un interesante avance en cuanto a toda la tecnología de Tony Stark, el mentado traje Mark 42 es… medio chafa. Y con todo ese rollo de la destrucción de la mansión Tony usa el traje muy pocas veces y no hay nada de acción con el, salvo en unas pequeñas partes.

War Machine, (lo mejor de Iron Man 2) es prácticamente ninguneado en esta secuela, a pesar de su cambio a Iron Patriot (¿Por qué? Ni me pregunten) y de aparecer en todos los trailers y propaganda como un personaje de gran participación…. No dispara una maldita bala.

En el comic, El Mandarín es el más grande villano de Iron Man: Controla la magia, tiene sus 10 anillos con poderes especiales y tiene acceso a amplios recursos tecnológicos y bélicos. Todo pinta para uno de los mejores villanos del cine de superhéroes… y no entiendo como diantres pudieron arruinarlo de una forma tan ridícula  No daré el spoiler, pero de verdad, es el insulto más grande para un villano, tanto que resulta ser más patético que Venom (Spider-Man 3) o Parallax (Green Lantern). Aún no me recupero de esta enorme mentada de madre….

Como sea, puntos buenos: Robert Downey Jr. “Nació para este papel”  dijo Stan Lee. Simplemente es un deleite verlo interpretar al personaje. La contraparte actoral recae en Guy Pearce interpretando a Aldrich que aunque no se entiende por completo su motivación, al final en serio es un villano intimidante. A pesar de que se sustituyó gran parte de lo que debimos ver de acción por comedia, esta funciona, y realmente hace los momentos mas flojos muy divertidos. Los efectos especiales son bien ejecutados y brillan en las escenas de acción, entre las que destacan la destrucción de la  Mansion Stark, el rescate en el Force 1 y la batalla final. (Eso sí, no se vayan con la finta, no vale la pena verla en 3D.)

En conclusión, Iron Man 3 tiene absolutamente todo para ser LA película de superhéroes, pero debido a unas decisiones exageradamente raras y un tono muy inestable no lo logra. Es divertida y entretenida, pero no cumple ninguno de los estándares impuestos por la primer parte. Yo solo espero que esta no sea la conclusión de la franquicia, ya que como tal simplemente no funcionaría.

6.5 de 10

May the force be with you...

Review: The Dark Knight Rises

El director Christopher Nolan busca dar fin a su magna trilogía del caballero de la noche, para ello cuenta con su reparto de las anteriores entregas Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred J. Pennyworth), Gary Oldman (Jim Gordon) y Morgan Freeman (Lucious Fox); ahora agregándose Tom Hardy (Bane), Joseph Gordon Levit (James Blake), Anne Hataway (Selina Kyle) y Marilon Cottilard (Miranda Tate).

The Dark Knight Rises toma lugar 8 años después de los eventos ocurridos en The Dark Knight (2008). Gotica es ahora una ciudad limpia del crimen gracias a los esfuerzos del comisario Gordon y su departamento de policía, la aplicación de la Ley Dent y desde luego, la labor de Batman; en este periodo de paz Bruce Wayne deja el manto del murciélago durante mucho tiempo hasta que una nueva amenaza para la virtual paz de Gótica emerge: Bane, un antiguo miembro de la liga de las sombras quien esta decidido a terminar el trabajo de Ra’s Al Ghul con Ciudad Gótica. Batman deberá resurgir para combatir contra su nuevo enemigo, así como lidiar con una astuta ladrona conocida como Selina Kyle. El error del murciélago es subestimar a Bane pues resulta ser un adversario físicamente superior y con un terrible plan en marcha... Batman deberá levantarse para dar todo lo que tenga con tal de salvar a su ciudad, no sin antes vencer lo que limita al hombre detrás de la mascara.

 Nolan logra darle al cierre de su historia lo que necesita: Llevar a Batman hasta el extremo de sus capacidades, destrozarlo y acabar con todo lo que representa para que ascienda desde sus cenizas como el héroe que es. La herramienta para cumplir este propósito es Bane, villano espléndidamente delineado justamente como su versión impresa: un oponente frio, determinado y calculador que, aunadas sus capacidades físicas y sus recursos resulta ser el villano ideal para destruir toda la esperanza de Gótica situada en un estado de crisis e incertidumbre.

Evidentemente, el guion es una combinación de las series The Dark Knight Returns de Frank Miller y Knightfall (esperen lo mejor ;) )con unos interesantes elementos para cada personaje y giros de trama. Nolan hace un gran trabajo al convertir esta cinta en el punto culminante de todos los sucesos de las anteriores entregas, donde cada personaje es llevado a sus límites y se unifican las cintas como una sola historia cerrando un esplendido arco.

 Christian Bale da su mejor interpretación del héroe hasta ahora al mostrar a un Bruce Wayne roto tanto en cuerpo como en espíritu; Michael Caine brilla en cada una de sus apariciones como Alfred cuya única lucha es salvar la vida de Bruce aun en contra de su voluntad; Gary Oldman muestra a un frágil Jim Gordon enfrentándose a la necesidad de reparar sus errores del pasado y reparar el daño; Tom Hardy interpreta a la perfección al poderoso Bane, pues la combinación de su actuación (a pesar de la voz y la mascara) y su desempeño físico da como resultado a un temible villano, lamentablemente tiene un desenlace algo decepcionante. Anne Hataway que hace lo suyo con una Selina Kyle seductora, astuta y una ladrona talentosa, pero no tiene nada de Catwoman: no tiene ni la sensualidad ni la esencia de la villana/aliada de su versión impresa (¡No! ¡No es mejor que Michelle Pfeifer!).  Gordon-Levitt hace un buen trabajo en pantalla; de quien no vemos algo bueno es de Morgan Freeman debido al poco desarrollo y tiempo del personaje, aspectos que afectaron de igual manera a Marilon Cotillard en su pobre desempeño en pantalla. 

La cinta conserva muchos aspectos de su antecesora como el ritmo y la edición inconstantes, pero también el sonido impactante, los efectos visuales y prácticos impecables y la maravillosa música de Hans Zimmer. Las locaciones son mucho mas imponentes; vemos un despliegue de secuencias enormes en Cd. Gotica. Una guerra entre policias y terroristas y ex-convictos, persecuciones en el batpod (yo sigo extranando el Batimovile) y unas espectaculares secuencias en "el murcielago", la nueva nave de Batman.

Por fin tenemos en nuestras manos una tercera parte digna del héroe y de su legado en el comic, aseguro que nadie saldrá decepcionado del cine. En lo personal no tenia altas expectativas pero el precioso homenaje de Nolan a la historieta y a su propio trabajo me dejaron fascinado. Me callaron la boca, pues su campaña promocional decía la verdad: Es el desenlace épico de la historia del caballero de la noche.

10 de 10

No es una película excenta de fallas. Pero la historia lleva a los personajes a una épica conclusión.

May the force be with you...

Las Peores Terceras partes de la Historia (Primera Parte)

¡TENGO MIEDO! ¡TENGO MIEDO!

Se preguntaran… ¿Por qué repites la frase de un video que ya paso de moda? Pues les diré, este 2012 se estrena la 3era. parte de la saga de Batman dirigida por Christopher Nolan. ¿Porque ese temor? Bueno, ya no tendremos al excelso Joker de Heath Ledger, sino a una poco creíble Catwoman y un Bane que no se parece nada a su terrorífica versión del comic; pero eso no me aterroriza, sino  que… ¿NO han notado como las franquicias cinematográficas se echan a perder en la tercera entrega? ¿Ah no? Pues agarren sus pastillas de cianuro para suicidarse, porque recordaremos algunas de las PEORES TERCERAS PARTES DE LA HISTORIA.

Superman III (1983)

Director: Richard Lester (me da flojera su filmografía)

La primer parte es considerada la primera película de superhéroes con un argumento creíble, el trabajo de Richard Donner (Arma Mortal) es mas que sobresaliente en este clásico del cine. La segunda parte, fue dejada incompleta por Donner y terminada por un director de comedias llamado Richard Lester, aunque se noto el cambio en la cinta, si logro su objetivo de ser una digna secuela. Pero la tercera se veria arruinada por un horrendo…

¡DIRECTOR CHANGE!

Es uno de los casos donde recordar nos duele, en este bodrio simplemente ¡todo esta mal!  No aparece Lex Luthor,  Lois Lane lo hace durante 5 minutos, no hay un villano siquiera atractivo y lo peor de todo: Tomaron a un comediante de stand-up’s de los 80’s y lo convirtieron en el protagonista de la cinta (SI, DEJANDO A SUPERMAN COMO SECUNDARIO). Los que conocen el estilo de Richard Pryor, saben que fue inspiración de muchos comediantes como Eddie Murphy, pero aquí… lo convirtieron en una versión pobretona de Israel Jaitovich. El humor tan ridículo y estúpido la ha convertido en la peor película de Superman.

Batman Forever (1995)

Director: Joel Shumacher (Ninguna buena película)

Batman de Tim Burton se convirtió en un clásico inmediatamente al revivir las cintas de superhéroes al extinguirse la saga de Superman. Batman Returns fue… buena, pero no tan bien aceptada como la primera. Pero ambas coinciden en ese tono oscuro, tramas interesantes, villanos terroríficamente bien hechos y un excelente reparto… Todo iba bien hasta que hubo un…

¡DIRECTOR CHANGE!

Los productores querían un Batman mas infantil, y por lo tanto comercial; idea que Burton y Michael Keaton (el aquel entonces Batman/Bruce Wayne) no compartían. En esta entrega se incluyo a Val Kilmer en sustitución de Keaton, que aunque no fue muy bien recibido, supo mantener un toque oscuro en el personaje; Jim Carrey como The Riddler en una actuación que a muchos nos gustaba para un Joker; Tomy Lee Jones como Two-Faces en una actuación que… fue ridícula; un desconocido Chris O’Donell como un Robin adulto, que nomas no encajaba; y a Nicole Kidman como una psicóloga increíblemente sexy y… bueno… lagartona…

Joel Shumacher mantuvo cierto tono parecido a las anteriores, ciertas secuencias destacables, pero si convirtió la cinta en algo meramente comercial y sin cerebro. Pero nada nos prepararía para su siguiente película… NADA.

Blade Trinity (2004)

Director: David S. Goyer (Solo esta, su negocio es escribir)

Blade… nunca me gustó ni el comic, ni la película; pero la segunda parte en verdad me pareció buena, cuenta con secuencias de acción muy bien logradas y Wesley Snipes en todo su esplendor, ese era Guillermo Del Toro demostrándole a Hollywood lo que valía... Ese unico acierto en la secuela se vería opacado por un… (Si, adivinaron)

¡DIRECTOR CHANGE!

David S. Goyer  ¿Quién es? Pues nada más y nada menos que el brillante guionista de Batman Begins y The Dark Knight. ¿Por qué esta aquí? Por arriesgarse a dirigir la tercera entrega del cazador de vampiros, el resultado: desastroso. Simplemente, el guion es estúpido (vaya ironia), las actuaciones terribles (en serio, de lo peor, hasta del mismo Snipes) y nunca se había visto un humor tan estúpido y vulgar en una cinta de superhéroes… Jamas habia visto personajes secundarios tan tan irritantes... Zapatero a tus zapatos…

X-Men The Last Stand (2006)

Director: Brett Ratner (Red Dragon, Rush Hour)

X-Men fue el primer éxito de la casa Marvel en el nuevo milenio, fue buena (a pesar de los cambios drásticos en muchos personajes; X2 llevo a los mutantes a un nuevo nivel con un impresionante guion y sorprendentes escenas de acción. Bryan Singer logroo lo que parecía imposible, adaptar un comic tan complicado en dos grandes cintas… pero… ¡¿Por qué tuviste que largarte a dirigir Superman Returns?! ¡Porque no terminaste lo que empezaste!? ¿Por qué nos dejaste a merced de un…

¡DIRECTOR CHANGE!

NO entiendo como el director de la asombrosa Dragon Rojo convirtió la conclusión de la saga mutante en un filme tan falto de seriedad, fuerza y calidad. La trama esta horriblemente escrita, los personajes no tienen una pizca del encanto que tienen sus contrapartes impresas, cada elemento que la conforma es simplemente una idea idiota. Sepultaste la saga original Brett, eso no te lo perdona nadie…

• ¡DIRECTOR CHANGE!: Siempre que los productores meten la mano en el trabajo de los directores, es por dinero, y por dinero se pierde la objetividad. Los directores detestan eso, por lo que a la primera negativa, los adinerados prefieren poner a alguien que cierre la boca y haga lo que ellos quieran. ¿Ahora ven como perjudica esto al cine? Si bien esto no le pasara a The Dark Knight Rises; Iron Man 3, Thor 2, la próxima de Terminator y otras mas… no hacen ver un buen panorama.

Esperen la 2da. Parte de este articulo, porque faltan más bodrios por recordar…
May the Force be with you…

Little Brother vs Geek Brother #6

Solo para que no piensen que se me olvida, aquí esta otra tira mas de Little Brother vs Geek Brother:

¿Que les pareció? Dejen su respuesta seleccionando una reacción.
Comenten si de verdad les encantó (si no, pues tambien, que rayos).

May the Force be with you...

Kikimoniki, con sus cosas locas del mundo (actualizado)

Hola a todos los bloggers, lectores y personas que no tienen idea de que hacen leyendo esta pagina...


Esta vez solo les recomendare el blog de un cuate muy talentoso: el buen Francisco R. Resendiz, alias Kikimoniki. En su pagina encontraran muchísimas tiras cómicas sumamente divertidas y bien hechas (no como las mías...), basadas en temas completamente variados y actuales... 


Cosas Locas de la Vida o Cosas Locas del Mundo, la que escojas te sacaran una buena carcajada. Aquí les pongo unas tiras que considero mis favoritas: "Mi Vida en Mallas":

Si les gustaron tanto como a mi, denle una visita al buen Kikimoniki


May the force be with you...

Little Brother vs Geek Brother #5

Hola a todos! Por lo que he leído en los comentarios les están gustando mucho las tiras de LB vs GB, así que aquí tienen otra que también es una de las grandes.


De antemano me disculpo por la mala calidad de la imagen, pero ya me di cuenta que no volveré a usar Paint ni para recortar imágenes.


(Si conocen algún programa de edición de imágenes -que no sea photoshop- que me recomendaran se los agradecería mucho).

Nos leemos pronto, esperen el Review de Gigantes de Acero!


May the Force be with you...

Little Brother vs Geek Brother #4

Es la hora precisa para otra tira de:

Little Brother vs Geek Brother

Según me han dicho esta es la favorita de muchos, sera porque los que me conocen piensan lo mismo...

Bueno, disfrútenla, den su reacción y si su corazón es bondadoso, díganme que les parece en un comentario.

Click para agrandar

May the Force be with you...

Little Brother vs Geek Brother #3

Se que no he subido ninguna tira, pero tratare de hacerlo mas regularmente. Disfrútenla, den su reacción y se es posible dejen un comentario.

(Click para ampliar)

May the Force be with you...

Little Brother vs Geek Brother #2

Me tarde muuuuuucho, disculpen, tratare de que no suceda tanto.... pero aquí la tienen:

La segunda tira de Little Brother vs Geek Brother!

(click para ampliar)

No me digan que sus hermanos nunca les han hecho esto!

Se que el dibujo no es de lo mejor, pero conforme avance la publicación se mostraran mejores dibujos y mejor calidad de imagen.

May the force be with you

Little Brother vs Geek Brother #1

Hoy viernes comienza la publicación en este Blog de la primer serie de cómics de mi autoría:

Little Brother vs Geek Brother

Cuenta las desventuras, enfrentamientos y experiencias de dos hermanos, uno pequeño, el menor, amante de la naturaleza, tierno y lindo, pero que no es todo lo que parece; el otro hermano es un geek totalmente desprovisto de el sentido de la vergüenza o tacto. Esta serie de tiras cómicas se presentaran de manera semanal, así que cada viernes no se pierdan a estos dos hermanos en su infinita batalla solo por el hecho... de ser hermanos.


Aquí les dejo la versión original y después la versión preeliminar a color por mi amigocho Nedrack. 


Disfruten del humor mas sano y sobre todo, geek de la red!

 (click para ampliar)