Review: The Dark Knight Rises

El director Christopher Nolan busca dar fin a su magna trilogía del caballero de la noche, para ello cuenta con su reparto de las anteriores entregas Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred J. Pennyworth), Gary Oldman (Jim Gordon) y Morgan Freeman (Lucious Fox); ahora agregándose Tom Hardy (Bane), Joseph Gordon Levit (James Blake), Anne Hataway (Selina Kyle) y Marilon Cottilard (Miranda Tate).

The Dark Knight Rises toma lugar 8 años después de los eventos ocurridos en The Dark Knight (2008). Gotica es ahora una ciudad limpia del crimen gracias a los esfuerzos del comisario Gordon y su departamento de policía, la aplicación de la Ley Dent y desde luego, la labor de Batman; en este periodo de paz Bruce Wayne deja el manto del murciélago durante mucho tiempo hasta que una nueva amenaza para la virtual paz de Gótica emerge: Bane, un antiguo miembro de la liga de las sombras quien esta decidido a terminar el trabajo de Ra’s Al Ghul con Ciudad Gótica. Batman deberá resurgir para combatir contra su nuevo enemigo, así como lidiar con una astuta ladrona conocida como Selina Kyle. El error del murciélago es subestimar a Bane pues resulta ser un adversario físicamente superior y con un terrible plan en marcha... Batman deberá levantarse para dar todo lo que tenga con tal de salvar a su ciudad, no sin antes vencer lo que limita al hombre detrás de la mascara.

 Nolan logra darle al cierre de su historia lo que necesita: Llevar a Batman hasta el extremo de sus capacidades, destrozarlo y acabar con todo lo que representa para que ascienda desde sus cenizas como el héroe que es. La herramienta para cumplir este propósito es Bane, villano espléndidamente delineado justamente como su versión impresa: un oponente frio, determinado y calculador que, aunadas sus capacidades físicas y sus recursos resulta ser el villano ideal para destruir toda la esperanza de Gótica situada en un estado de crisis e incertidumbre.

Evidentemente, el guion es una combinación de las series The Dark Knight Returns de Frank Miller y Knightfall (esperen lo mejor ;) )con unos interesantes elementos para cada personaje y giros de trama. Nolan hace un gran trabajo al convertir esta cinta en el punto culminante de todos los sucesos de las anteriores entregas, donde cada personaje es llevado a sus límites y se unifican las cintas como una sola historia cerrando un esplendido arco.

 Christian Bale da su mejor interpretación del héroe hasta ahora al mostrar a un Bruce Wayne roto tanto en cuerpo como en espíritu; Michael Caine brilla en cada una de sus apariciones como Alfred cuya única lucha es salvar la vida de Bruce aun en contra de su voluntad; Gary Oldman muestra a un frágil Jim Gordon enfrentándose a la necesidad de reparar sus errores del pasado y reparar el daño; Tom Hardy interpreta a la perfección al poderoso Bane, pues la combinación de su actuación (a pesar de la voz y la mascara) y su desempeño físico da como resultado a un temible villano, lamentablemente tiene un desenlace algo decepcionante. Anne Hataway que hace lo suyo con una Selina Kyle seductora, astuta y una ladrona talentosa, pero no tiene nada de Catwoman: no tiene ni la sensualidad ni la esencia de la villana/aliada de su versión impresa (¡No! ¡No es mejor que Michelle Pfeifer!).  Gordon-Levitt hace un buen trabajo en pantalla; de quien no vemos algo bueno es de Morgan Freeman debido al poco desarrollo y tiempo del personaje, aspectos que afectaron de igual manera a Marilon Cotillard en su pobre desempeño en pantalla. 

La cinta conserva muchos aspectos de su antecesora como el ritmo y la edición inconstantes, pero también el sonido impactante, los efectos visuales y prácticos impecables y la maravillosa música de Hans Zimmer. Las locaciones son mucho mas imponentes; vemos un despliegue de secuencias enormes en Cd. Gotica. Una guerra entre policias y terroristas y ex-convictos, persecuciones en el batpod (yo sigo extranando el Batimovile) y unas espectaculares secuencias en "el murcielago", la nueva nave de Batman.

Por fin tenemos en nuestras manos una tercera parte digna del héroe y de su legado en el comic, aseguro que nadie saldrá decepcionado del cine. En lo personal no tenia altas expectativas pero el precioso homenaje de Nolan a la historieta y a su propio trabajo me dejaron fascinado. Me callaron la boca, pues su campaña promocional decía la verdad: Es el desenlace épico de la historia del caballero de la noche.

10 de 10

No es una película excenta de fallas. Pero la historia lleva a los personajes a una épica conclusión.

May the force be with you...

Review: The Amazing Spider-Man

Después de 5 años desde el desenlace de la trilogía arácnida del director Sam Raimi llega un nuevo intento por revitalizar al Spider-Man del celuloide: Con Marc Webb (500 dias con ella) como director y un reparto que se escucha a la altura del reto, Andrew Garfield  como Peter Parker/Spider-Man, Emma Stone  como Gwen Stacy, Deanis Leary como el Capitan George Stacy, Rhys Ifans como el Dr. Connors/Lizard, Martin Sheen y Sally Fields como el tío Ben y la tía May. 


Puede parecer que The Amazing Spider-Man es un intento, un intento de reintroducir al héroe en una nueva franquicia fílmica ($), un intento de mostrar algo diferente a lo hecho por Sam Raimi, un intento por apegarse al comic original y un intento por ganarse un lugar en los anales del cine de superhéroes; pero en realidad solo busca cumplir su primer objetivo.

La cinta cuenta la historia del joven Peter Parker en busca de la verdad sobre el pasado de sus padres, búsqueda que lo lleva a Oscorp para encontrarse con el viejo colega de su padre: el Dr. Curtis Connors. Dentro de Oscorp Peter es mordido por una araña genéticamente … al diablo ¡Todos sabemos esto! El tío Ben muere asesinado, Peter usa sus nuevos poderes para buscar al asesino, se enamora de Gwen y se enfrenta al Dr. Connors transformado en un lagarto gigante.

Esa es la historia, y la redacte tan mal porque simplemente DA FLOJERA. Uno de los puntos más débiles es el guion, se basa tanto en el misterio de los padres de Peter que nunca se desarrollan otras subtramas como debería, y para acabarla ni siquiera se resuelve la trama principal.Con toda la publicidad uno pensaría que es un producto muy distinto a lo presentado por Sam Raimi… ¡Pero NO! La versión de Marc Webb es nada mas un remake mal hecho de Spider-Man (2002), muchas cosas en la cinta son un refrito de la primera. En el afán de separarse de la cinta anterior se cambian muchos aspectos de la historia original que acaban siendo muy estúpidos (El asesinato del tío Ben o el motivo del traje). Además de esto el ritmo de la cinta es L-E-N-T-I-S-I-M-O, en serio… la historia de inicio dura más de la mitad de la película y se vuelve muy tediosa, haciendo que nunca arranque el climax.

Otro aspecto donde falla es precisamente en el tono que maneja, que no es para nada similar al comic The Amazing Spider-Man (¡nomas tiene los lanza telarañas y ya!), porque apesta a Ultimate Spider-Man hasta lo mas recóndito de su ser. Marc Webb no entendió del todo el personaje de Peter Parker, vemos un Peter que sus ¿18? Se la pasa llorando a sus papis como si lo hubieran dejado ayer, es demasiado malagradecido con sus tios, tiene una actitud muy obscura y apartada a diferencia del comic y sinceramente nunca se ve al verdadero héroe que cumple con la frase “Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad”, solo vemos al arácnido en busca de venganza por la muerte de su tío o reparando el daño hecho por el lagarto solo porque el lo “creó”. Lizard resulta ser una buena opción villanesca, pero el personaje no se explota adecuadamente.

El problema principal es este: Peter Parker obtiene sus poderes por accidente, pero esta en su destino ser un héroe debido a sus valores. En la cinta vemos lo opuesto, al parecer el pasado de sus padres determina que Peter obtenga sus poderes y se convierte en héroe por azares del destino. Esto desangeliza al personaje y le quita todo lo que lo ha hecho tan querido

En cuanto a las actuaciones… bueno, Andrew Garfield se esfuerza, pero el tono que el director le da al personaje no lo convierte en memorable. Todos los demás integrantes del reparto cumplen a secas pues ninguno tiene el suficiente desarrollo como una muy desaprovechada Emma Stone aunque la tía May (Sally Field) corre con la peor suerte: es el personaje mas intrascendente de la cinta; pero puedo decir que Deanis Leary fue la que mas me agrado.

En los demás aspectos, los efectos visuales están a pedir de boca, es obvia la diferencia a sus predecesoras; un aspecto que me pareció acertado es que en todas las escenas este Spider-Man tiene movimientos y poses como las de las viñetas del cómic. En cuanto al diseño, bueno ya vieron el traje, sigue sin gustarme ese cambio tan innecesario; Lizard pues se ve muy bien en sus escenas de acción pero su rostro da mas risa que miedo (¡le faltaron dientes!). La música de James Horner (Titanic, Avatar) pasa desapercibida, cumple y ya (vaya tendencia). El trabajo de edición es muy malo, hay escenas que de repente no sabes porque rayos suceden. Si se ve bien en 3D, las escenas aéreas y las peleas, pero son muy pocas.

En fin, The Amazing Spider-Man no representa un avance o retroceso en cuanto a filmografía arácnida se refiere, pues se nota la poca ambición del director por aventurarse a hacer algo impactante o épico, como dije solo busca cumplir. Resulta ser intrascendente y no logra arrancar alguna emoción. La cinta solo busca entregar un producto estándar y diferente al anterior para justificar una trilogía, pero se olvida de respetar el canon del comic o complacer a los fans entregando un producto de buen nivel.  Mírala si no tienes nada mas que hacer.

6.0 de 10

May the force be with you...